Конфликт начался с того, что Тимур Фасгиев при регистрации в акции ретейлера поставил галочку о согласии на рассылку ради скидки. Позже он заявил, что его интерес был ограничен только бонусом, а не рекламными письмами, и добился признания действий компании нарушением закона в региональном УФАС. Три судебные инстанции поддержали эту логику, посчитав, что условие о подписке нарушает принцип добровольности, так как без него участие в акции было невозможно.
Верховный суд разрешил компаниям обменивать скидки на рекламные рассылки
Покупатель, участвовавший в розыгрыше Melon Fashion Group, пожаловался в ФАС на навязчивую рекламу, которую он якобы не просил присылать. Хотя нижестоящие суды встали на сторону клиента, признав принуждение к подписке незаконным, Верховный суд встал на сторону ретейлера, легализовав практику обмена персональных данных на бонусы.
Экономколлегия Верховного суда отменила эти решения, указав, что согласие на получение рекламы имеет ту же юридическую силу, что и любые другие договорные условия. Судьи подчеркнули, что компания не скрывала формулировку о рассылке, она была четко выделена в правилах акции. По мнению высшей инстанции, продавец имеет полное право ставить участие в розыгрышах в зависимость от готовности клиента получать маркетинговые предложения.



Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!