Конфликт возник после того, как тарифы на закупку теплоэнергии в Электрогорске резко выросли, а сборы с населения перестали покрывать издержки «Мосэнерго». Комитет по тарифам признал право компании на бюджетную компенсацию, но позже изменил позицию. Чиновники сослались на то, что в феврале 2024 года фирма продала часть сетей компании «Спецэнергомаш», из-за чего якобы утратила статус льготного получателя. «Мосэнерго» потребовало взыскать 73,9 млн рублей убытков через суд.
Верховный суд защитил право теплоснабжающих компаний на субсидии
Верховный суд встал на сторону компании «Мосэнерго» в споре с региональным комитетом по тарифам, отказавшим в компенсации убытков за отопление. Регулятор мотивировал отказ продажей части сетей сторонней организации, однако экономколлегия подтвердила: право на субсидию сохраняется за фактическим поставщиком ресурса, а не владельцем инфраструктуры.

Первая инстанция иск удовлетворила, указав, что компания продолжала отапливать дома в переходный период. Однако апелляция и кассация встали на сторону ведомства, посчитав, что после продажи оборудования фирма перестала соответствовать критериям поставщика. Верховный суд отменил эти решения, подчеркнув: ключевым фактором является фактическая поставка тепла потребителям, а не право собственности на трубы. Обязательства по теплоснабжению сохраняются за оператором независимо от смены владельца сетей. Поскольку комитет сам определил субсидию как механизм возмещения потерь, он обязан компенсировать возникшую разницу между льготным тарифом и реальными затратами.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!