Судебные споры и налоговые инициативы: обзор деловой повестки

Разбирательство между «Ощадбанком» и РФ по делу PCA Case № 2016-14 получило новый поворот из-за сомнений в беспристрастности арбитра Чарльза Брауэра. Парижский суд признал обоснованными претензии к его участию в подготовке заключения по делу ЮКОСа. В результате банк обязан выплатить России 200 000 евро, а требования по взысканию судебных расходов с российской стороны аннулированы.

Тем временем предприниматели призывают Минфин сохранить лимиты доходов для патента на уровне 10–20 млн рублей, опасаясь снижения порогов в ближайшие годы. Александр Калинин из «Опоры России» подчеркивает, что унификация правил с УСН необходима для стабильности микробизнеса. Замминистра финансов Алексей Сазанов пообещал обсудить вопрос с регионами до конца текущего года.

Верховный суд также вмешался в спор об аренде лесных участков, отменив решения нижестоящих инстанций по делу предпринимателя Александра Астахова. Экономколлегия разъяснила: смена арендодателя при переводе земель в категорию населенных пунктов не дает права арендатору пользоваться имуществом бесплатно. Дело вернули на пересмотр, чтобы обеспечить взыскание многомиллионной задолженности.

В сфере административного контроля наблюдается резкий рост штрафов за экономические нарушения: в 2025 году их число достигло 509 000. Эксперты связывают это с усилением надзора ФНС и МВД. В другом резонансном споре ВС встал на сторону собственника, чью долю в бизнесе продали по недействительной доверенности, указав на необходимость тщательной проверки аффилированности сторон. Наконец, Минприроды анонсировало пересмотр правил экоэкспертизы для утилизаторов отходов: новые критерии оценки технологий должны заработать к марту 2027 года.