Конфликт разгорелся вокруг электросетевого имущества должника, которое конкурсный управляющий выставил на продажу в одном пакете с очистными сооружениями, насосами и станциями перекачки. Победителем процедуры стала компания «Афина», однако конкуренты оспорили сделку, указав на невозможность подачи заявок из-за разнородного состава лота. Суды трех инстанций признали процедурные нарушения, но отказались аннулировать итоги, сославшись на отсутствие у заявителей статуса кредиторов.
Верховный суд отменил торги из-за «смешанных» лотов
Верховный суд обязал пересмотреть результаты продажи имущества Самарского подшипникового завода, признав формирование лотов незаконным. Экономколлегия указала, что объединение активов естественной монополии с профильным оборудованием искусственно ограничивает конкуренцию, лишая узкоспециализированные компании возможности участвовать в торгах на равных правах с остальными претендентами.
Экономколлегия заняла иную позицию, подчеркнув, что активы субъектов естественных монополий требуют строго раздельного учета и реализации. Объединение таких объектов с непрофильными ресурсами создает барьеры для бизнеса: одни компании не нуждаются в водопроводном оборудовании, другие не обладают компетенциями для эксплуатации электросетей. Теперь результаты торгов признаны недействительными, а дело направлено на новое рассмотрение. Управляющему предстоит провести повторную инвентаризацию активов и заново сформировать лоты с учетом замечаний высшей инстанции.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!