Верховный суд России отправил на пересмотр дело между страховой компанией «ВСК» и медицинским провайдером «Бестдоктор» на 89 млн рублей. Экономколлегия подтвердила, что стороны вправе заранее распределять риски и требовать компенсацию имущественных потерь без необходимости доказывать вину контрагента в нарушении обязательств.
Конфликт возник из условий сотрудничества, по которым расходы на лечение клиентов должны были укладываться в страховую премию. При превышении лимита «Бестдоктор» обязался возместить «ВСК» имущественные потери согласно статье 406.1 Гражданского кодекса. Когда сумма превышений достигла 89 млн рублей, страховщик потребовал выплату, однако получил отказ.
Судебная история дела № А40-183390/2024 оказалась противоречивой. Арбитражный суд Москвы счел требования убытками, требующими доказательства вины, и отказал в иске. Апелляция, напротив, встала на сторону «ВСК», признав правомерность взыскания потерь без вины. Кассация вернула дело в исходное состояние, посчитав, что договорные условия фактически подразумевают нарушение обязательств.
Верховный суд указал нижестоящим инстанциям на приоритет свободы договора. Коллегия отметила, что суды должны учитывать действительную волю сторон, которые осознанно распределили финансовые риски. Тем не менее, окончательное решение еще не принято: 9-й ААС признал правовую природу потерь верно, но не проверил корректность представленного истцом расчета. Спор возвращен в апелляцию для глубокого анализа первичных документов.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!