Кассация отправила на пересмотр спор о взыскании 64 млн с «Нового города»

Конфликт развернулся вокруг корпоративного договора по развитию туристической инфраструктуры. Российский арбитражный центр обязал «Новый город» выплатить неустойку, состоящую из трех частей: за проблемы с имуществом для уставного капитала, незаключение договора аренды парка-отеля «Кленовая роща» и нарушения при подготовке проектной документации. В июле Арбитражный суд Пензенской области санкционировал принудительное исполнение этого решения.

В кассационной жалобе «Новый город» настаивал, что третейский суд проигнорировал статью 333 ГК РФ, а размер взыскания в разы превышает ключевую ставку. Кроме того, ответчик заявлял, что корпорация сама блокировала управление проектом, а сам спор затрагивает интересы федерального бюджета. В ответ «Туризм.РФ» настаивала на частноправовом характере договора, утверждая, что бюджетные средства теряют свой статус после поступления на счета компании.

Суд округа подчеркнул: первая инстанция формально констатировала отсутствие препятствий для выдачи листа, не проанализировав доводы сторон по существу. Теперь пензенскому арбитражу предстоит заново изучить позицию «Нового города» и вынести мотивированное определение, которое либо подтвердит правомерность взыскания, либо заблокирует его.