Конфликт между поставщиком и покупателем рентгенологического оборудования начался после срыва пяти контрактов, заключенных в 2022 году. Несмотря на предоплату, оборудование не поступило в Россию. Попытки «Рен Инн Мед» провести зачет встречных требований в одностороннем порядке не получили одобрения литовской стороны, что вынудило истца обратиться в российский арбитраж. Изначально контракты предполагали рассмотрение споров в Париже по правилам ICC, однако АСГМ счел эту оговорку неисполнимой в текущих условиях, сославшись на ст. 248.1 АПК РФ.
Суд разрешил игнорировать арбитражные оговорки при санкционных барьерах
Девятый арбитражный апелляционный суд обязал литовскую UAB AB Medical вернуть российской компании «Рен Инн Мед» свыше $373 000 и €237 000. Разбирательство по делу № А40-327393/2025 подтвердило: для переноса спора в российский суд достаточно доказать неисполнимость зарубежной арбитражной оговорки из-за ограничительных мер, даже если сама компания не находится под прямыми санкциями.
В апелляции AB Medical настаивала на неправомерности рассмотрения дела в РФ, аргументируя это отсутствием истца в санкционных списках. Суд отклонил эту позицию, опираясь на разъяснения Верховного суда из обзора № 8/2026. Согласно позиции апелляционной инстанции, препятствия для доступа к правосудию из-за внешних ограничительных мер, включая банковские сложности, являются достаточным основанием для игнорирования арбитражных соглашений. Также суд подтвердил законность одностороннего зачета обязательств, разграничив расчет сальдо по договору и сделку по взаимозачету требований.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!