Конфликт разгорелся вокруг договора подряда, заключенного в апреле между Эльконским ГМК и Балтийской строительной компанией — Взрывпромом. Заказчик оштрафовал подрядчика на 71,6 млн рублей, а в сентябре потребовал от Совкомбанка выплатить половину этой суммы по независимой гарантии. Подрядчик счел наказание чрезмерным и обратился в МКАС с требованием снизить штраф до 100 000 рублей, ссылаясь на практику применения закона № 44-ФЗ для нарушений, не имеющих стоимостного выражения.
Суд заблокировал выплату 35,8 млн рублей по гарантии Совкомбанка
Арбитражный суд Якутии запретил Совкомбанку перечислять 35,8 млн рублей Эльконскому горно-металлургическому комбинату. Обеспечительные меры будут действовать до тех пор, пока МКАС при ТПП не вынесет решение по спору между заказчиком и подрядчиком о соразмерности штрафных санкций, наложенных за двухдневную просрочку оформления банковской гарантии.
Суд поддержал позицию истца, согласившись, что взыскание средств до завершения спора может нанести компании значительный ущерб. Выплата по гарантии неизбежно привела бы к возникновению регрессного требования банка к подрядчику. Арбитры также отметили, что размер штрафа достигает 10% от общей цены контракта, что требует детальной оценки его соразмерности по правилам статьи 333 Гражданского кодекса. Теперь до окончания третейского разбирательства банк обязан воздержаться от списания средств в пользу заказчика.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!