Конфликт разгорелся после решения ФАС, установившей, что «Аксельфарм» вывела на рынок дженерик оригинального препарата «Джакави» без согласия правообладателя — компании «Инсайт Холдингс Корпорейшн». Антимонопольное ведомство пришло к выводу, что использование запатентованного активного вещества нарушает правила честной игры на рынке. Изначально арбитраж встал на сторону фармкомпании, посчитав, что ФАС вышла за рамки полномочий, подменяя собой судебные органы при оценке патентных прав.
Суд обязал «Аксельфарм» вернуть почти миллиард рублей в бюджет
Суд по интеллектуальным правам поставил точку в споре вокруг препарата «Руксолитиниб», признав действия компании «Аксельфарм» недобросовестной конкуренцией. Теперь производитель обязан прекратить оборот медикамента до 2028 года и перечислить в федеральную казну более 960,5 млн рублей, полученных от реализации лекарства, содержащего защищенное евразийскими патентами вещество.
Однако апелляция и последующая кассация пересмотрели этот подход. Суды сочли, что доказательств, представленных антимонопольщиками, достаточно для подтверждения нарушения. В частности, данные Евразийского фармацевтического реестра и заключения патентных поверенных подтвердили связь между «Руксолитинибом» и оригинальным составом. Кассационная инстанция подчеркнула, что защита публичных интересов в сфере конкуренции позволяет ведомству оценивать подобные факты без обязательного привлечения правообладателя патента к процессу.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!