Суд ЕС признал незаконными санкции против Владимира Аветисяна

Совет ЕС включил Аветисяна в санкционный список в июне 2024 года, аргументируя это финансовой поддержкой российского правительства через руководство «РБА-Менеджмент». Однако уже в октябре того же года бизнесмен представил нотариально заверенные договоры и выписки из ЕГРЮЛ, подтверждающие смену владельца. Регулятор проигнорировал эти документы, потребовав более неформальных доказательств — например, публикаций в социальных сетях или благодарностей от коллег.

По мнению адвоката Сергея Гландина из BGP Litigation, представлявшего интересы истца, Совет ЕС зачастую необоснованно перекладывает бремя доказывания на заявителей. Суд встал на сторону защиты, подчеркнув, что для продления санкций необходимы актуальные данные о сохранении фактического влияния на компанию, а не формальное упоминание прошлых должностей. Признание Аветисяна бывшим директором в документах самого Совета фактически подтвердило неактуальность первичных обвинений.

Несмотря на юридическую победу, Аветисяну не удалось взыскать €192 000 компенсации за упущенную выгоду. Суд счел, что отказ армянских банков в обслуживании связан с их внутренней комплаенс-политикой, а не с прямым действием европейских санкций. Кроме того, судебное решение не гарантирует мгновенного исключения из списков, так как окончательное решение остается за Советом ЕС, который нередко игнорирует вердикты суда, как это произошло в делах Сергея Мндоянца и Вячеслава Богуслаева.