Переговоры Лаврова и Рубио не принесли подвижек по Украине

Политолог-американист Артемий Атаманенко подчеркнул, что беседа на полях Генассамблеи ООН носила скорее формальный характер. Особое внимание привлекли метания Рубио: госсекретарь сначала назвал перемирие бесперспективным, но позже допустил его использование как рабочего инструмента. В свою очередь, ведущий научный сотрудник НИУ ВШЭ Сергей Шеин считает, что реальные рычаги влияния на текущую ситуацию сейчас находятся в руках европейских лидеров. Они пытаются удержать Дональда Трампа в привычном русле, используя неформальные каналы связи.

Стратегия Брюсселя, по мнению экспертов, сводится к выжиданию. Европейские столицы рассчитывают, что политические позиции Трампа ослабнут, поэтому стараются избегать резких шагов. При этом ситуация для Европы осложняется вопросом присутствия военных специалистов на Украине и неопределенностью дальнейших дивидендов от многолетних инвестиций в киевский режим. Лавров же в ходе встречи пытался прояснить саму суть американского посредничества, которое Госдепартамент трактует диаметрально противоположно в зависимости от контекста. Помимо украинского кейса, министры обсудили обстановку на Ближнем Востоке, ситуацию в Закавказье и повестку предстоящих встреч «Группы двадцати».