Конфликт разгорелся вокруг двух товарных знаков (№ 1068279 и № 1068280), зарегистрированных ИД «Кислород» для издательской и рекламной деятельности. «Росмэн» настаивал, что использует созвучное обозначение с 2022 года для своего импринта. По версии истца, выделенные под это направление ресурсы и маркетинговая активность превратили импринт в самостоятельное предприятие, требующее защиты. Однако ни Роспатент, ни суды не нашли доказательств известности обозначения как средства индивидуализации бизнеса на конкретной территории.
Суд по интеллектуальным правам оставил за ИД «Кислород» спорные товарные знаки
Президиум Суда по интеллектуальным правам поставил точку в споре между издательствами «Росмэн» и «Кислород». Кассационная инстанция отклонила требования «Росмэна» об аннулировании правовой охраны товарных знаков ответчика, подтвердив законность решений Роспатента и нижестоящего суда, которые отказались признавать за заявителем исключительные права на коммерческое обозначение «КИСЛОРО2Д».
Ключевой вывод Президиума СИП касается правовой природы коммерческого обозначения. Суд подчеркнул: такая защита возникает только при локальной известности предприятия в месте ведения торговли или оказания услуг. Использование названия на книжной продукции или в рекламных материалах для продвижения товаров не тождественно индивидуализации предприятия в целом. Поскольку «Росмэн» не смог подтвердить факт создания полноценного имущественного комплекса, правовая охрана товарных знаков ИД «Кислород» осталась в силе.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!