Конфликт между организациями начался в 2025 году, когда правообладатель товарных знаков потребовал прекратить эксплуатацию бренда «Спартак». Истец настаивал, что использование словесного наименования и знаменитого красно-белого ромба с буквой «С» нарушает их исключительные права. Однако ответчик предъявил документы, доказывающие легитимность своих действий.
Суд разрешил флорбольному клубу сохранить название «Спартак»
Девятый арбитражный апелляционный суд встал на сторону флорбольного клуба «Спартак» в споре с Международным обществом «Спартак» имени Николая Старостина. Истцу не удалось доказать незаконность использования бренда и добиться запрета на применение символики в названии, печатях и на форме спортсменов, а также взыскать заявленную компенсацию в 500 000 рублей.
Ключевым аргументом в суде стал договор о партнерстве, заключенный еще в 2012 году. Согласно документу, общество «Спартак» предоставило клубу право использовать свое имя и эмблему. Соглашение продлевалось автоматически каждые три года, и суд счел, что попытка истца расторгнуть его в одностороннем порядке из-за якобы невыплаченных взносов была необоснованной. Поскольку существенных нарушений условий договора не зафиксировано, соглашение сохраняет юридическую силу. В результате апелляция подтвердила вердикт первой инстанции: флорбольный клуб продолжает законно выступать под историческим названием.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!