Верховный суд изучит законность гонорара адвокатов «Годовалова»

После того как налоговая доначислила «Годовалову» более 700 млн рублей, компания наняла «Такс Комплаенс» для сопровождения спора в судах. Соглашение предусматривало выплату 100 млн рублей, из которых бюро успело получить 41,2 млн рублей. Изначально налоговый спор складывался в пользу компании, однако позже суды встали на сторону ведомства, а сам «Годовалов» ушел в банкротство с долгами перед поставщиками на 4,3 млрд рублей.

Конкурсный управляющий потребовал вернуть деньги, настаивая, что стоимость услуг была завышена для причинения вреда кредиторам. Первая инстанция отказала ему, опираясь на частное заключение экспертов Veta. Апелляция усомнилась в объективности этого документа и назначила судебную экспертизу, которая оценила реальную стоимость работы юристов лишь в 6,36 млн рублей. Однако суд округа отменил это решение, признав судебную экспертизу недопустимой из-за процессуальных нарушений.

Теперь Верховный суд должен определить, имела ли право кассация игнорировать выводы апелляции о противоречивости документов и насколько обоснованно была занижена стоимость услуг в судебном исследовании. Экономколлегия рассмотрит жалобу управляющего 14 сентября.