Конфликт начался после того, как фирма «Ю1», получившая права на управление фотографией Дмитрия Мельникова, обнаружила снимок в одной из публикаций «Дальневосточного медиа центра». Правообладатель потребовал выплатить 76 666 рублей, обосновывая сумму лицензионными договорами на другие кадры того же фотографа. Арбитражный суд Приморского края частично удовлетворил иск, снизив выплату вдвое, а апелляция и кассация оставили этот вердикт в силе.
Верховный суд отказал в компенсации за использование фото
Верховный суд поставил точку в споре о нарушении авторских прав на снимок «Термометр». Экономколлегия отменила решения нижестоящих инстанций, которые взыскали с «Дальневосточного медиа центра» 38 333 рубля в пользу компании «Ю1», не найдя достаточных оснований для расчета суммы ущерба по аналогии с другими работами автора.
В Верховном суде ответчик настоял: использование цен на иные изображения для оценки спорного фото незаконно. Истец не доказал рыночную стоимость прав именно на «Термометр». Экономколлегия признала наличие противоречий в сложившейся практике и полностью отказала «Ю1» в удовлетворении требований, фактически лишив истца права на компенсацию в отсутствие конкретных доказательств стоимости лицензии на данный объект.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!