История началась после отзыва лицензии у «Соверен Банка» в 2016 году. В ходе банкротства АСВ обнаружило, что Харитонов заключал заведомо невыгодные кредитные договоры, из-за чего банк недополучил 71,8 млн рублей. Несмотря на возбуждение дела о злоупотреблении полномочиями, до приговора оно не дошло — сроки давности истекли.
Верховный суд разрешил взыскивать ущерб после прекращения уголовных дел
Верховный суд РФ встал на сторону Агентства по страхованию вкладов в споре о взыскании 44,9 млн рублей с бывшего главы «Соверен Банка» Дмитрия Харитонова. Высшая инстанция постановила, что закрытие уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, таким как истечение срока давности, не лишает кредиторов права требовать возмещения убытков через гражданский процесс.
Нижестоящие суды, включая кассацию, отказывали АСВ во взыскании 44,9 млн рублей ущерба. Они настаивали, что раз нет обвинительного приговора, то нет и доказанной связи между действиями банкира и финансовыми потерями организации. Гражданская коллегия Верховного суда отменила эти решения, указав, что прекращение дела по нереабилитирующим обстоятельствам не отменяет факта правонарушения. Спор направлен на новое рассмотрение, где судам предстоит заново оценить основания для гражданской ответственности.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!