Конфликт между компаниями возник из-за коммерческого договора, не связанного с гособоронзаказом. «Уральская кузница» потребовала 13,5 млн рублей основного долга и 1,1 млн рублей неустойки. «ОДК-Пермские моторы» настаивали, что взыскание пени приведет к необоснованному обогащению истца, а сам размер штрафных санкций требует пересмотра по статье 333 ГК РФ.
Суд взыскал с «ОДК-Пермские моторы» 14,6 млн рублей долга
Арбитражный суд Пермского края выдал исполнительный лист на принудительное взыскание средств с «ОДК-Пермские моторы» в пользу «Уральской кузницы». Предприятие, выполняющее оборонный заказ, пыталось оспорить решение третейского суда, ссылаясь на приоритетность государственных задач и отсутствие свободных финансов, однако прокуратура и суд не нашли оснований для отмены выплат.
Суд счел эти аргументы неубедительными. Доводы ответчика о частичном погашении задолженности не подтвердились: представленные платежные документы не содержали отметок банка о фактическом исполнении операций. Кроме того, предприятие не предоставило доказательств того, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения договора. В дополнение к основной сумме долга «ОДК-Пермские моторы» обязали выплатить 255 000 рублей арбитражного сбора.
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS82L3BvdGFuaW4tdmxhZGltaXItb2xlZ292aWNoLXJpYW1vcnUtMDIuanBn.webp)
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!