Конфликт между компаниями возник из-за контракта, предусматривающего разрешение споров в Международном коммерческом арбитражном суде. По итогам разбирательства трибунал обязал Eco Agro Global выплатить 145 000 евро основного долга, 7 000 евро пеней и 15 000 евро сборов. Узбекская сторона настаивала, что не получила вовремя документы и не смогла подготовить отзыв, так как письмо попало в спам, а секретариат отказался дублировать материалы.
АСГМ признал законным взыскание €160 000 с Eco Agro Global
Арбитражный суд Москвы отклонил жалобу узбекистанской компании Eco Agro Global, которая пыталась оспорить решение МКАС по иску немецкого поставщика Hellmann Poultry. Несмотря на доводы о нарушении процедуры и игнорировании процессуальных прав, суд оставил в силе вердикт о взыскании с ответчика задолженности, неустойки и арбитражных расходов на общую сумму около 160 000 евро.
Суд счел эти аргументы неубедительными. В системе МКАС зафиксировано, что уведомление было доставлено успешно. Более того, компания фактически участвовала в процессе: направляла ходатайства о продлении сроков и обсуждала возможность мирового соглашения. Представители Eco Agro Global имели возможность изложить свою позицию по существу во время заседаний, но не воспользовались этим правом, как и не заявили своевременных возражений против состава арбитров. В итоге АСГМ не нашел оснований для отмены решения, подтвердив, что принципы состязательности сторон нарушены не были.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!