Конфликт вокруг обозначения PayQR стал очередным витком противостояния между «Фитом» и привлеченным к процессу Сбербанком. Ранее «Фит» пытался отсудить у банка 2,8 млрд рублей за нарушение прав на товарный знак, утверждая, что сервисы «Плати QR» и SberPay QR незаконно используют интеллектуальную собственность компании. Арбитражный суд Москвы изначально встал на сторону банка, но апелляция позже признала факт нарушения, сократив сумму компенсации до 1,45 млрд рублей.
СИП рассмотрит спор компании «Фит» и Роспатента о бренде PayQR
Суд по интеллектуальным правам принял иск компании «Фит», которая пытается оспорить отказ Роспатента в регистрации товарного знака PayQR. Ведомство ранее отклонило возражения заявителя, сославшись на нормы Гражданского кодекса, однако компания намерена добиться пересмотра решения в судебном порядке. Предварительное заседание по делу назначено на 3 августа 2026 года.
Ситуация изменилась после вмешательства столичной прокуратуры. Суд по интеллектуальным правам отменил решение апелляционной инстанции, указав на слабый характер элемента «QR» и доминирующую роль бренда «Сбер» в спорных обозначениях. Верховный суд поддержал эту позицию, окончательно отменив взыскание с банка. Текущая тяжба с Роспатентом за регистрацию знака для услуг в сферах рекламы, финансов и разработки ПО теперь проходит на фоне этого проигранного «Фитом» спора.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!